Ena mraz
Zanemaruje li industrija ljepote svoj najveći izazov održivosti?
Najbolji igrači na području ljepote trebali bi staviti veći naglasak na izvore sirovina i potrošnju kako bi smanjili emisije, tvrdi se u izvješću Net Zero Intelligence Unit-a Carbon Trust-a. Robne marke kažu da napreduju prema ciljevima koje je industrija prepoznala.
Uz svu priču o ambalaži za višekratnu upotrebu i “čistim” sastojcima, je li industrija ljepote zaboravila ključni element održivosti?
Emisije stakleničkih plinova iz nekih od najvećih igrača u ljepoti rastu, navodi se u izvješću Net Zero Intelligence Unita tvrtke Carbon Trust za savjetovanje o klimi. Izvješće, Greenhouse gloss: Je li predanost industrije ljepote borbi protiv klimatskih promjena više nego duboka? , poziva sektor da postavi jasnije ciljeve za postizanje neto nule; ispitati svoje opskrbne lance kako bi se pozabavila emisijama iz izvora sirovina i krčenjem šuma; i stvoriti proizvode koji stvaraju niže neizravne emisije iz potrošačke uporabe.
Neke od kozmetičkih tvrtki navedenih u izvješću odgovorile su navodeći svoj napredak prema ciljevima koje je industrija prepoznala. Stručnjaci za održivost kažu da to ukazuje na složenost izvješćivanja o emisijama. “Nisu svi klimatski ciljevi jednaki u svojoj znanstvenoj strogosti”, kaže aktivistica za društveni utjecaj Lindsay Dahl, koja je nekoć bila voditeljica misije u Beauty Counteru, a sada je glavna voditeljica utjecaja u brendu dodataka prehrani Ritual.
Izvješće Carbon Trusta procijenilo je robne marke prema sedam metrika, uključujući “koherentnost” njihovih planova za nultu potrošnju i način na koji pristupaju kompenzaciji ugljika i smanjenju ugljičnog dioksida. To je prvo u novom nizu izvješća koja će analizirati vjerodostojnost sektorskih obveza za postizanje nulte neto emisije.
Carbon Trust otkrio je da od 10 najvećih svjetskih tvrtki za ljepotu i osobnu njegu prema prihodu – L'Oréal, Unilever, P&G, Estée Lauder, Shiseido, Beiersdorf, LVMH, Kao, Coty i Johnson & Johnson – nijedna nema neovisno potvrđenu neto-nultu vrijednost ciljane emisije, a tri se uopće nisu javno obvezale na cilj nulte neto emisije.
Carbon Trust kaže da se cilj postizanja neto nule do 2050. ili ranije mora usvojiti u cijeloj industriji kako bi se postigao cilj Pariškog sporazuma o ograničavanju globalnog zagrijavanja na 1,5°C i da te ciljeve treba potvrditi inicijativa Znanstveno utemeljeni ciljevi (SBTi). Postizanje ovih ciljeva zahtijevat će financijske obveze, pa bi tvrtke trebale izdvojiti kapital za ulaganje u smanjenje emisija. U izvješću se tvrdi da ciljevi postizanja ugljične neutralnosti kompenzacijom ne idu dovoljno daleko — što je kritika koju dijele gotovo svi klimatski znanstvenici, budući da izbjegavaju izravna smanjenja emisija, što mora biti prioritet kako bi se uskladilo s ograničenjem Pariškog sporazuma.
Što se tiče emisija iz opskrbnog lanca, Carbon Trust kaže da je većina tvrtki poduzela korake za smanjenje operativnih emisija – na primjer, korištenjem obnovljive energije u svojim proizvodnim pogonima – ali nisu priznale emisije kroz sirovine. Izvješće je istaknulo potrebu za većim fokusom na nabavu sirovina, gdje nastaje 30-50 posto emisija u industriji. Trebalo bi postaviti specifične ciljeve za smanjenje emisija iz izvora sirovina, a tvrtke bi trebale izvještavati o napretku, predlaže Carbon Trust.
“Rješavanje operativnih emisija kao što je uključivanje više obnovljivih izvora energije na proizvodnim lokacijama ili smanjenje količine ambalaže koja se zračno prevozi iz Azije (uobičajena praksa u industriji) lakši su koraci za brendove koje trebaju razmotriti jer zahtijevaju manje rada”, kaže Dahl. „Ono što nam obračun ugljika pokazuje jest da se većina emisija zapeče u fazi sirovina i pakiranja te, u nekim slučajevima, u fazi potrošačke upotrebe. Robne marke koje su predane stvarnom radu na klimi morat će ozbiljno pristupiti mjerenju i smanjenju tih izvora ugljika, a sve se svodi na to koliko dobro tvrtke poznaju svoj lanac opskrbe.”
Nadalje, Carbon Trust kaže da samo tri od 10 navedenih tvrtki imaju jasne ciljeve za smanjenje krčenja šuma u svojim opskrbnim lancima. S nizom ključnih sastojaka sektora ljepote koji su izravno povezani s deforestacijom ili degradacijom šuma, kao što su palmino ulje, drvna pulpa i tinjac, Net Zero Intelligence Unit kaže da bi zaštita šuma trebala biti glavni prioritet za rješavanje i emisija i gubitka bioraznolikosti. U praksi to znači “poznavanje svojih dobavljača i držanje njih odgovornima”, kaže Dahl.
Naposljetku, prema Carbon Trustu, potrošačka uporaba (na primjer, korištenje zagrijane vode za ispiranje sredstva za pranje lica ili šampona) odgovorna je za najveći dio emisija kozmetičkih proizvoda, 40-80 posto — daleko više od samih proizvoda ili njihovih ambalaža. Budući da se javljaju nakon kupnje, oni su izvor neizravnih emisija — što znači da su izvan neposredne kontrole marke, ali su u izravnoj korelaciji s načinom na koji marka dizajnira svoje proizvode za upotrebu, kao i s načinom na koji komunicira s kupcima. Ipak, u izvješću je utvrđeno da su napori za rješavanje problema s emisijama potrošača bili ograničeni, sa samo dvije tvrtke koje su postavile jasne planove za rješavanje problema. Konkretno, autori žele vidjeti više aktivnosti u edukaciji potrošača o učincima njihove rutine ljepote i osobne njege,
Znakovi ambicije
Vogue Business kontaktirao je svih 10 tvrtki navedenih u izvješću za komentar. Beiersdorf, LVMH i Unilever odgovorili su komentarima; Tvrtke Estée Lauder odbile su komentirati, ali su ukazale na svoju stranicu o održivosti i Izvješće o društvenom utjecaju i održivosti za FG22 ; Shiseido je odgovorio dijelom iz svog izvješća o održivosti; a ostale tvrtke nisu odgovorile na zahtjeve za komentar do trenutka objave.
Tvrtke Beiersdorf, LVMH, Unilever i Estée Lauder izjavile su da su njihove ciljeve potvrdio SBTi.
“Iako konkretni nalazi izvješća Carbon Trusta koji se odnose na tvrtku nisu podijeljeni s nama, željeli bismo naglasiti Beiersdorfove napore u pogledu održivosti u ovom području,” kaže tvrtka za njegu kože Beiersdorf, koja posjeduje brendove kao što su Nivea i Eucerin. Njemačka tvrtka kaže da je 2019. potpisala Poslovnu ambiciju za 1,5°C. 2020. tvrtka je objavila svoje kratkoročne ciljeve, koje je potvrdio SBTi, za smanjenje emisija Scope 1 i 2 za 30 posto i emisija Scope 3 za 10 posto. cent. U svom poslovanju s potrošačima, tvrtka je proširila svoj cilj za smanjenje emisija Scope 1, 2 i 3 za 30 posto od 2018. do 2025. U cijelom opskrbnom lancu, tvrtka je smanjila emisije za 12,7 posto do kraja 2021., u usporedbi s 2018., smanjenjem potrošnje materijala, korištenjem obnovljive energije i optimizacijom transporta.
LVMH kaže da je njegovu putanju ugljika odobrio SBTi u prosincu 2021., a u srpnju se obvezao da će u roku od dvije godine podnijeti cilj SBTi Standard Net Zero. Osim toga, pojedinačne kuće, uključujući Parfums Christian Dior i Guerlain, također su odobrene za vlastite karbonske putanje.
Shiseido je u svom izvješću rekao da otkriva “utjecaj dugoročnih rizika i prilika povezanih s klimom” u svojim financijskim planovima i strategijama, u skladu s Radnom skupinom za financijska objavljivanja povezanih s klimom. To uključuje postizanje ugljične neutralnosti do 2026. i postavljanje cilja za smanjenje emisija CO₂ kroz cijeli lanac vrijednosti korištenjem obnovljive energije. Shiseido je smanjio svoje emisije CO₂ za 18 posto od 2019. do 2021. “U budućnosti ćemo nastaviti poduzimati mjere u svim područjima našeg poslovanja i lanaca vrijednosti te promicati inicijative za smanjenje našeg ekološkog otiska u suradnji s različitim dionicima”, kaže izvješće.
Stranica o održivosti Estée Lauder i njegovo Izvješće o društvenom utjecaju i održivosti za FG22 ističu brojne obveze, uključujući cilj koji je potvrdio SBTi za smanjenje stakleničkih plinova u skladu s putanjom od 1,5 stupnjeva, smanjujući emisije stakleničkih plinova Scope 1 i 2 za 50 posto od 2018. do 2030., također potvrđeno od strane SBTi, i smanjiti emisije Scope 3 iz kupljenih dobara i usluga, uzvodnog transporta i distribucije i poslovnih putovanja za 60 posto po jedinici prihoda tijekom istog vremenskog okvira. Tvrtka je postigla ugljičnu neutralnost od 2020.
Japanska kozmetička grupa Kao, vlasnik robnih marki uključujući Bioré, John Frieda i Molton Brown, kaže da su njezini ESG ciljevi i obveze “duboko ugrađeni u [njenu] poslovnu strategiju i razloženi na pojedinačne ciljeve svakog tima”. Njegovo izvješće o održivosti za 2022. uključuje cilj da postane negativan ugljik do 2050., što je odobrio STBi.
LVMH, Kao, L’Oréal i Beiersdorf prošle su godine dobili trostruku ocjenu A od Projekta otkrivanja ugljika (CDP) — bodovanje gotovo 15.000 kompanija na temelju niza kriterija u tri područja fokusa: klima, voda i šumama. Unilever je prethodno imao trostruku ocjenu A, ali je 2022. godine pao na A- za vodu. Međutim, popis je znak ambicije, a ne postignuća – a u prosincu su kritičari rekli da služi kao snažan podsjetnik na taj jaz .
“U posljednjih nekoliko godina poduzeli smo korake u smanjenju naših emisija kroz naše operacije, distribuciju i maloprodaju,” kaže globalni voditelj Unilevera za održivost i okoliš, Thomas Lingard, kao odgovor na izvješće Carbon Trusta. “Sada, s više od 60 posto naših ukupnih emisija u lancu vrijednosti dolazi od sirovih sastojaka i ambalaže koju kupujemo, pokrenuli smo ambiciozan program suradnje s našim dobavljačima.” Tvrtka kaže da radi s 300 dobavljača za koje su “procijenili da imaju najveći utjecaj na klimu”.
Unileverovi ciljevi, koje je odobrio SBTi, uključuju smanjenje operativnih emisija za 100 posto do 2030., prepolovljenje utjecaja proizvoda na emisiju stakleničkih plinova na temelju potrošačke uporabe od 2010. do 2030. i postizanje neto nule u cijelom lancu vrijednosti do 2039. “ uključivanje potrošačkih emisija unutar našeg cilja smanjenja lanca vrijednosti pomoglo nam je da identificiramo specifične inovacije koje su prihvatljive za klimu, na primjer, u cijelom našem poslovanju kućnom njegom gdje smo razvili kapsule za pranje rublja koje briljantno čiste u hladnijoj vodi.”
“Vidimo da priroda mora biti dio rješenja, a naš neposredni prioritet je postizanje našeg cilja da do kraja 2023. imamo lanac opskrbe bez krčenja šuma, uključujući palmino ulje, soju, papir i karton, čaj i kakao”, kaže Unileverov Lingard. “Da bismo to učinili, surađujemo s tehnološkim partnerima kako bismo poboljšali transparentnost i sljedivost te osnažujemo male poljoprivrednike da koriste prakse regenerativne poljoprivrede i poboljšaju prinose.” Na primjer, tvrtka je radila s uzgajivačima soje u Iowi na implementaciji održivih poljoprivrednih praksi, financijski ih podupirući udjelom u troškovima za sadnju pokrovnih usjeva, pružajući tehničku pomoć i osiguravajući mrežu za povezivanje poljoprivrednika.
Nadilazeći trenutni fokus
Izvješće Carbon Trusta ukazuje na širi problem u mnogim industrijama u kojima su postavljeni ciljevi, ali rezultati su još uvijek nejasni, kaže Dahl. “Postavljanje ciljeva je lakši dio; industrija ljepote i wellnessa mora pokazati svoju domaću zadaću i koristiti se znanstveno utemeljenim alatima kako bi se doista uhvatila u koštac s klimatskim promjenama i drugim gorućim problemima održivosti.”
Ona nastavlja: „Industrija je prvenstveno razmišljala o održivosti u smislu pakiranja jer tu potrošači postavljaju teška pitanja. Stvarnost je da neke od većih tema kojima se teško baviti, ali kritično važne, poput odgovornog nabave i klimatskih promjena, nisu na prvom mjestu jer je teško pokazati kako obavljanje tog posla utječe na ponašanje potrošača. Iako nitko ne može reći da je održivo pakiranje jednostavno u industriji wellnessa i ljepote, u mnogim slučajevima lakše se uhvatiti u koštac s tim nego stvoriti put za dekarbonizaciju vašeg opskrbnog lanca. Marke moraju obaviti pravi posao na sljedivosti sastojaka, održivom pakiranju i klimatskim promjenama.”
Više fokusiranja na emisije zahtijevalo bi od industrije ljepote da ide dalje od svojih trenutačnih područja fokusa u pogledu održivosti, pakiranja — gdje je, unatoč pažnji, još uvijek hitno potreban napredak, s velikom većinom ambalaže koja je još uvijek jednokratna u prirodi i uglavnom se proizvodi od plastike ili papira presvučenog plastikom — i “čistih” kozmetičkih proizvoda.
Net Zero Intelligence Unit sugerira da bi potražnja za čistom ljepotom mogla biti savršeno sredstvo za industriju da dublje istraži utjecaj proizvoda na okoliš i osigura da se emisije stakleničkih plinova uzmu u obzir unutar ove kategorije.
“Postoji sve veća potražnja potrošača za organskim i prirodnim sastojcima. Međutim, prirodni sastojci ne doprinose uvijek klimi”, navodi se u izvješću. “Usred ovog tržišnog pritiska, tvrtke za ljepotu i osobnu njegu trebale bi se posvetiti upravljanju svojim poslovnim modelima unutar planetarnih granica i procijeniti kako će to postići u budućnosti.”